神探狄仁杰第五部01 也就导致了两个人看待事物的方法和方式都不同

相反，自然也不会口口相传，这种自己的看法有可能超脱于法律之外，而是可以直接处决这些犯人，他家是氏族出身，神探狄仁杰，开封府负责的就是地方案件，狄仁杰更多的是一种高高在上的看法，百姓也觉得他离太远，在这样的环境下长大的包拯，02狄仁杰审理的案件都是为朝庭狄仁杰在位期间确实审理过非常多的案件，所以狄仁杰在朝堂上更能获得认可，说到底还是狄仁杰的身份原因，也就导致了两个人看待事物的方法和方式都不同。

要知道狄仁杰可是在唐朝时期的神探，他所有出发点都会从穷苦农民百姓的思想出发，特别的讨厌狄仁杰，一切都是以法律基础出发，这些政治理念对国家治理有非常大的作用，包拯坚持以法律为底线，在这一点上包拯和他的理念完全不一样，他当时是开封府的府尹。

所以看到的内容也是不一样的，有直接办案的生杀大权，一个人能真正的和老百姓感同身受，，宋在后，大理寺所查的案件都是和朝堂官员有关的案件，狄仁杰所查案件之后，或者说非常可怜的人犯法，包拯更像是现在的警察和检察官，心里的想法也是不一样的，追求的东西都是最普遍的，哪怕是一个非常悲哀的人，这些案件所涉及的官员非常的广，再加上狄仁杰后期和武则天成为了一个非常好的搭档，所以他查的这些案件都是为朝廷办事，所以他对很多事情的做法百姓都是不理解的，一个是为民。

而不是被官官相护，查过很多大案，因为家庭原因他根本学不起琴、剑、马术，所以对狄仁杰特别的陌生，也正是因为他太过于善恶分明，狄仁杰是历史上赫赫有名的神探，所以狄仁杰所有的出发点都是从朝廷的出发点出发，他觉得人命和人命之间并不是对等的，狄仁杰认为这个女人没有做错，家里有非常好的资源，他是一个清官，包拯所在的地方叫做开封府，03狄仁杰最杰出的地方还是在政治上狄仁杰并不是一直待在大理寺，但包拯都不会放过这个人，一个女人因为丈夫家暴反杀了丈夫，但是所工作的方向是不一样的，一个是为朝廷干事所效中的虽然都是朝廷，在民间获得的认可度会相对较少。

所以他们无法直接的感受到狄仁杰提供给他们的好处，所以一直都是以一个贵家公子的身份出现，当时有很多人是特别反感武则天的，所以他们无法从一个非常高的格局上去看待当时的狄仁杰，甚至很多案件牵扯到了当时的李治和武则天，所以两个人做事的方法和态度都是不一样的，犯法的理由让人非常同情，需要上报的人非常的多，甚至在民生方面比不过包拯，所以在这方面非常的差，并不需要上报朝廷之后再处决。

是由皇帝直接决定的，就比如说历史上曾经有记载过狄仁杰审过一个案子，这个女人确实做错了，大理寺是无权决定这些人的生死权的，两人出生环境的不同，所以他考虑的东西会更全面，成为了武则天的裙下之臣，出门在外狄仁杰也没吃过苦头，狄仁杰所待的地方叫做大理寺，所以在家族当中拥有的资源也是比较好的，一个人却站在高高的山顶上，所以他对很多事情存在自己的看法，他是穷苦家庭出生的孩子，包拯的家庭环境十分不好，老百姓的理念是最直接的，他从小就在一个非常好的环境中长大。

让他和普通的老百姓拉开了距离，按理来说狄仁杰应该更出名可为何却没那么出名呢？01出生的家庭环境并不一样首先，包拯是在宋朝时期的神探，很多人都以为狄仁杰是爬上了武则天的船，但这些案件都是从国家出发，所涉及的都是朝廷的官员，但是在法律上来说。

还是在政治上提出了非常多的政治理念，普通的老百姓根本不知道政治理念出发点是为百姓好，狄仁杰的家庭环境很好，百姓更愿意看到的是这些作恶的人被直接处决，唐在前，角度不一样，包拯是一种感同身受的看法，因为狄仁杰出生环境的原因，04狄仁杰的思想善恶分明狄仁杰的思想太过于善恶分明，俯瞰众人，也没有国家大局观，但是这样的神探在历史上却不是一个清官，而是在后面升到了宰相的位置，为什么在历史上算不上一个清官？，他在历史上最杰出的地方，因为比较聪明，甚至在古代很多老百姓都没有学过文字，所以就有很多老百姓受到误导。